Ryzen Threadripper 1920X vs i7-4790T
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen Threadripper 1920X przewyższa Core i7-4790T o aż 264% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 496 | 1422 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.62 | 0.67 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core i7 (Desktop) |
Wydajność energetyczna | 7.60 | 8.37 |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Haswell (2013−2015) |
Data wydania | 10 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 1 maja 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $303 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 1920X ma 590% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-4790T.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 4 |
Strumieni | 24 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
Mnożnik | 35 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 177 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 71 °C |
Ilość tranzystorów | 9,600 million | 1,400 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | SP3r2 | FCLGA1150 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
My WiFi | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
FDI | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel HD Graphics 4600 |
Ilość pamięci wideo | - | 2 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 1.2 GHz |
InTru 3D | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | - | + |
VGA | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | - | 3840x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | - | 1920x1200@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | 11.2/12 |
OpenGL | - | 4.3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 60 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.54 | 4.00 |
Nowość | 10 sierpnia 2017 | 1 maja 2014 |
Rdzeni | 12 | 4 |
Strumieni | 24 | 8 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 45 Wat |
Ryzen Threadripper 1920X ma 263.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i7-4790T ma 300% niższe zużycie energii.
Model Ryzen Threadripper 1920X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-4790T.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1920X i Core i7-4790T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.