Ryzen Threadripper 1920X vs i3-10100F

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
14.53
+164%
Core i3-10100F
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.51

Ryzen Threadripper 1920X przewyższa Core i3-10100F o aż 164% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4891149
Miejsce według popularnościnie w top-10019
Ocena efektywności kosztowej4.4920.22
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna7.648.02
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Comet Lake (2020)
Data wydania10 sierpnia 2017 (7 lat temu)12 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$799$122

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-10100F ma 350% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper 1920X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni248
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.3 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/s8 GT/s
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB6 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu213 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów9,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r2FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)180 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć2 TiB128 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/s41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper 1920X 14.53
+164%
i3-10100F 5.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper 1920X 23088
+164%
i3-10100F 8756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper 1920X 1189
i3-10100F 1451
+22%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper 1920X 7212
+60.2%
i3-10100F 4501

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.53 5.51
Nowość 10 sierpnia 2017 12 października 2020
Rdzeni 12 4
Strumieni 24 8
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 65 Wat

Ryzen Threadripper 1920X ma 163.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, i3-10100F ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 176.9% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper 1920X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-10100F.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1920X i Core i3-10100F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 382 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 1920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7587 głosów

Oceń Core i3-10100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 1920X lub Core i3-10100F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.