Ryzen Threadripper 1920 vs EPYC 9354P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper 1920
2017
12 rdzeni / 24 wątki, 140 Watt
13.72
EPYC 9354P
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
46.71
+240%

EPYC 9354P przewyższa Ryzen Threadripper 1920 o aż 240% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności61250
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych15.28
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna9.4516.09
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Data wydania29 lipca 2017 (7 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,730

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1232
Strumieni2464
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.25 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.25 GHz
Mnożnikbrak danych32.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu213 mm28x 72 mm2
Ilość tranzystorów9,600 million52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketSP3r2SP5
Pobór mocy (TDP)140 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper 1920 13.72
EPYC 9354P 46.71
+240%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper 1920 22066
EPYC 9354P 75106
+240%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.72 46.71
Nowość 29 lipca 2017 10 listopada 2022
Rdzeni 12 32
Strumieni 24 64
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 280 Wat

Ryzen Threadripper 1920 ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9354P ma 240.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9354P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Threadripper 1920.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1920 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9354P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920
AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 27 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 głosy

Oceń EPYC 9354P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 9354P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.