Ryzen Threadripper 1900X vs Xeon Platinum 8170M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności936nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.56brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Platinum
Wydajność energetyczna8.19brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Skylake (server) (2017−2018)
Data wydania31 sierpnia 2017 (8 lat temu)25 kwietnia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$549$10,409

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni826
Strumieni1652
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.7 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3821
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)1.625 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)26 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB35.75 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych89 °C
Ilość tranzystorów9,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
SocketSP3r2FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)125 Watt165 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2666
Dopuszczalna pamięć2 TiB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci46
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/s128.001 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6048

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 31 sierpnia 2017 25 kwietnia 2017
Rdzeni 8 26
Strumieni 16 52
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 165 Wat

Ryzen Threadripper 1900X ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 32% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8170M ma 225% więcej fizycznych rdzeni i 225% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 1900X i Intel Xeon Platinum 8170M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8170M - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Xeon Platinum 8170M
Xeon Platinum 8170M

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 140 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Xeon Platinum 8170M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1900X i Xeon Platinum 8170M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.