Ryzen Threadripper 1900X vs A10-7800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper 1900X
2017, $549
8 rdzeni / 16 wątków, 125 Watt
9.54
+424%

Ryzen Threadripper 1900X przewyższa A10-7800 o aż 424% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności9222176
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.55brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna3.241.19
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesGlobalFoundries
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Kaveri (2014−2015)
Data wydania31 sierpnia 2017 (8 lat temu)31 lipca 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$549brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.9 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik38brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MBbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształu213 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów9,600 million2,411 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r2FM2+
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR3-2133
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPU-8
Ilość jednostek cieniujących-512
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800 karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper 1900X 9.54
+424%
A10-7800 1.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper 1900X 16830
+424%
Próbki: 353
A10-7800 3211
Próbki: 876

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper 1900X 1188
+173%
A10-7800 435

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper 1900X 5928
+445%
A10-7800 1088

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.54 1.82
Nowość 31 sierpnia 2017 31 lipca 2014
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

Ryzen Threadripper 1900X ma 424.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A10-7800 ma 92.3% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen Threadripper 1900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A10-7800.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD A10-7800
A10-7800

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 140 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 371 głosów

Oceń A10-7800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1900X i A10-7800, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.