Ryzen Embedded V2516 vs Ultra 7 265T

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności920nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen Embeddedbrak danych
Wydajność energetyczna77.51brak danych
Kryptonim architekturyRenoir (2020−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)Styczeń 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni620
Strumieni1220
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.95 GHz5.3 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm3 nm
Rozmiar kryształu156 mm2243 mm2
Ilość tranzystorów9,800 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP61851
Pobór mocy (TDP)10 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.269 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Graphics 384SPArc Xe-LPG Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express2020

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 6 20
Strumieni 12 20
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 35 Wat

Ryzen Embedded V2516 ma 250% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265T ma 233.3% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Embedded V2516 i Core Ultra 7 265T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Embedded V2516
Ryzen Embedded V2516
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 3 głosy

Oceń Ryzen Embedded V2516 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Core Ultra 7 265T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Embedded V2516 lub Core Ultra 7 265T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.