Ryzen Embedded 5950E vs EPYC 9745
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Vermeer (2020−2024) | Turin (2024) |
Data wydania | 20 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $12,141 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 128 |
Strumieni | 32 | 256 |
Częstotliwość podstawowa | 3.05 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 74 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 8,300 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM4 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 24 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 20 kwietnia 2023 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 16 | 128 |
Strumieni | 32 | 256 |
Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 400 Wat |
Ryzen Embedded 5950E ma 281% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9745 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded 5950E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9745 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Embedded 5950E i EPYC 9745 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.