Ryzen Embedded 5800E vs EPYC 9335
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Vermeer (2020−2024) | Turin (2024) |
| Data wydania | 20 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $3,178 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 32 |
| Strumieni | 16 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 128 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 74 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 4,150 million | 33,260 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | AM4 | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 210 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 20 kwietnia 2023 | 10 października 2024 |
| Rdzeni | 8 | 32 |
| Strumieni | 16 | 64 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 210 Wat |
Ryzen Embedded 5800E ma 110% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9335 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded 5800E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9335 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Embedded 5800E i EPYC 9335 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
