Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Xeon D-1602
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI Max+ PRO 495 przewyższa Xeon D-1602 o aż 2181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 2542 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.68 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon D |
| Wydajność energetyczna | 24.74 | 2.21 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Gorgon Halo (2026) | Broadwell (2015−2019) |
| Data wydania | 20 maja 2026 (mniej niż rok temu) | 2 kwietnia 2019 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $106 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 2 |
| Strumieni | 32 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.2 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
| Mnożnik | brak danych | 25 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 3 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 70.6 mm2 | 246.24 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP11 | FCBGA1667 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| QuickAssist | brak danych | - |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | brak danych | + |
| AMT | brak danych | SPS 3.0 |
| Quiet System | brak danych | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4, DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34.124 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 8065S | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 2.0/3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 32 |
| Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 6 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
| UART | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ PRO 495 i Xeon D-1602 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.85 | 1.44 |
| Nowość | 20 maja 2026 | 2 kwietnia 2019 |
| Rdzeni | 16 | 2 |
| Strumieni | 32 | 4 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 27 Wat |
Ryzen AI Max+ PRO 495 ma 2181% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon D-1602 ma 104% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon D-1602.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI Max+ PRO 495 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-1602 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
