Ryzen AI Max+ PRO 395 vs Ultra 5 225H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen AI Max+ PRO 395
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 55 Watt
29.28
+79.2%
Core Ultra 5 225H
2025, $385
14 rdzeni / 14 wątków, 20 Watt
16.34

Ryzen AI Max+ PRO 395 przewyższa Core Ultra 5 225H o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności190461
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych36.97
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna57.08brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyStrix Halo (2025)Arrow Lake-H (2025)
Data wydania6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$385

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1614
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni3214
Częstotliwość podstawowa3 GHz4.3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)18 MB
Proces technologiczny4 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP11FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)55 Watt20 MB + 18 MB

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 8060SIntel® Arc™ 130T GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1628

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen AI Max+ PRO 395 29.28
+79.2%
Ultra 5 225H 16.34

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen AI Max+ PRO 395 51638
+79.2%
Próbki: 180
Ultra 5 225H 28814
Próbki: 260

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen AI Max+ PRO 395 8580
Ultra 5 225H 10817
+26.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen AI Max+ PRO 395 60278
Ultra 5 225H 60850
+0.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen AI Max+ PRO 395 5247
+99.8%
Ultra 5 225H 2626

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen AI Max+ PRO 395 306
+3.4%
Ultra 5 225H 296

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen AI Max+ PRO 395 15.6
+105%
Ultra 5 225H 7.6

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.28 16.34
Rdzeni 16 14
Strumieni 32 14
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 20 Wat

Ryzen AI Max+ PRO 395 ma 79.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 128.6% więcej wątków, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ultra 5 225H ma 175% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 5 225H.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395
Intel Core Ultra 5 225H
Core Ultra 5 225H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 35 głosów

Oceń Ryzen AI Max PRO 395 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 143 głosy

Oceń Core Ultra 5 225H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen AI Max+ PRO 395 i Core Ultra 5 225H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.