Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon W-1290E
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI Max+ 388 przewyższa Xeon W-1290E o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 412 | 839 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 8.94 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 13.91 | 4.93 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Strix Halo (2025−2026) | Comet Lake (2020−2025) |
| Data wydania | brak danych | 13 maja 2020 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $552 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 4.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 20 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | brak danych | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 206 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 1200 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics P630 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ 388 i Xeon W-1290E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.11 | 11.10 |
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 20 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 95 Wat |
Ryzen AI Max+ 388 ma 63.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 72.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-1290E ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Model AMD Ryzen AI Max+ 388 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon W-1290E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI Max+ 388 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-1290E - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
