Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Gold 5318H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen AI Max+ 388
8 rdzeni / 16 wątków, 55 Watt
18.10
+8.2%
Xeon Gold 5318H
2021
18 rdzeni / 36 wątków, 150 Watt
16.73

Ryzen AI Max+ 388 przewyższa Xeon Gold 5318H o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności409469
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna13.904.71
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyStrix Halo (2025−2026)Cooper Lake-SP (2021)
Data wydaniabrak danych6 kwietnia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni818
Strumieni1636
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24.75 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danych14 nm
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych4
Socketbrak danychFCLGA4189
Pobór mocy (TDP)55 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 RDIMM
Dopuszczalna pamięćbrak danych1.12 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+8.2%
Xeon Gold 5318H 16.73

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+8.2%
Próbki: 1
Xeon Gold 5318H 29301
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.10 16.73
Rdzeni 8 18
Strumieni 16 36
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 150 Wat

Ryzen AI Max+ 388 ma 8.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 172.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5318H ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen AI Max+ 388 i Intel Xeon Gold 5318H. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI Max+ 388 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 5318H - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Ryzen AI Max 388 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 głosy

Oceń Xeon Gold 5318H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen AI Max+ 388 i Xeon Gold 5318H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.