Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen 7 253
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI Max+ 388 przewyższa Ryzen 7 253 o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 431 | 993 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Wydajność energetyczna | 14.62 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Strix Halo (2025−2026) | Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026) |
| Data wydania | 6 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) | 2 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ 388 i Ryzen 7 253: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ 388 i Ryzen 7 253, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ 388 i Ryzen 7 253 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FP11 | FP7r2/FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Ryzen 7 253 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ 388 i Ryzen 7 253. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ 388 i Ryzen 7 253.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2500 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ 388 i Ryzen 7 253 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.49 | 10.46 |
| Zintegrowana karta graficzna | 43.35 | 16.18 |
| Nowość | 6 stycznia 2026 | 2 czerwca 2026 |
Ryzen AI Max+ 388 ma 86% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 168% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Z drugiej strony, Ryzen 7 253 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Model AMD Ryzen AI Max+ 388 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 253.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
