Ryzen AI Max+ 388 vs i3-3217UE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen AI Max+ 388
2026
8 rdzeni / 16 wątków, 55 Watt
18.90
+2292%

Ryzen AI Max+ 388 przewyższa Core i3-3217UE o aż 2292% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności4252949
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna13.891.94
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyStrix Halo (2025−2026)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania6 stycznia 2026 (mniej niż rok temu)1 sierpnia 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa3.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5 GHz1.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP11Intel BGA1023
Pobór mocy (TDP)55 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Abrak danych
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5unknown Dual-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)Intel HD 4000

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen AI Max+ 388 18.90
+2292%
i3-3217UE 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen AI Max+ 388 32709
+2302%
Próbki: 2
i3-3217UE 1362
Próbki: 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.90 0.79
Nowość 6 stycznia 2026 1 sierpnia 2012
Rdzeni 8 2
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 4 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 17 Wat

Ryzen AI Max+ 388 ma 2292% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 450% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i3-3217UE ma 224% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen AI Max+ 388 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-3217UE.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 4 głosy

Oceń Ryzen AI Max 388 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Core i3-3217UE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen AI Max+ 388 i Core i3-3217UE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.