Ryzen AI Max PRO 385 vs Ryzen AI Embedded P164
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 414 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 13.88 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Strix Halo (2025−2026) | Gorgon Point (2026) |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 9 marca 2026 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI Max PRO 385 i Ryzen AI Embedded P164: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max PRO 385 i Ryzen AI Embedded P164, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 8 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 233 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max PRO 385 i Ryzen AI Embedded P164 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max PRO 385 i Ryzen AI Embedded P164 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max PRO 385 i Ryzen AI Embedded P164 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max PRO 385 i Ryzen AI Embedded P164. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5, LPDDR5X |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max PRO 385 i Ryzen AI Embedded P164.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 8050S | AMD Radeon 880M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI Max PRO 385 i Ryzen AI Embedded P164 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 38.68 | 18.37 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 9 marca 2026 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 28 Wat |
Ryzen AI Max PRO 385 ma 110.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Z drugiej strony, Ryzen AI Embedded P164 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 96.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen AI Max PRO 385 i AMD Ryzen AI Embedded P164. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
