Ryzen AI 9 HX PRO 470 vs Ryzen Threadripper 1920
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI 9 HX PRO 470 przewyższa Ryzen Threadripper 1920 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 338 | 709 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 16.34 | 3.80 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Gorgon Point (2026) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) | 29 lipca 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 12 |
| Strumieni | 24 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 3.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 96K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 233 mm2 | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 9,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | SP3r2 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5, LPDDR5X | DDR4 Quad-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 890M | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI 9 HX PRO 470 i Ryzen Threadripper 1920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.91 | 12.61 |
| Nowość | 5 stycznia 2026 | 29 lipca 2017 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 140 Wat |
Ryzen AI 9 HX PRO 470 ma 65.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Threadripper 1920.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI 9 HX PRO 470 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper 1920 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
