Ryzen AI 9 HX 375 vs Xeon W-3265M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 28 Watt
19.92
Xeon W-3265M
2019
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
21.29
+6.9%

Xeon W-3265M przewyższa Ryzen AI 9 HX 375 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności298269
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.64
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Xeon W
Wydajność energetyczna67.769.89
DeweloperAMDIntel
Kryptonim architekturyStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydaniaLipiec 2024 (ostatnio)3 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$6,353

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1224
Strumieni2448
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.6 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych27
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB33 MB
Proces technologiczny4 nm14 nm
Rozmiar kryształu233 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C78 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFP8FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)28 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express1664

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen AI 9 HX 375 19.92
Xeon W-3265M 21.29
+6.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen AI 9 HX 375 31950
Xeon W-3265M 34147
+6.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.92 21.29
Rdzeni 12 24
Strumieni 24 48
Proces technologiczny 4 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 205 Wat

Ryzen AI 9 HX 375 ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 632.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-3265M ma 6.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen AI 9 HX 375 i Intel Xeon W-3265M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI 9 HX 375 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-3265M - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 18 głosów

Oceń Ryzen AI 9 HX 375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 głosów

Oceń Xeon W-3265M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen AI 9 HX 375 i Xeon W-3265M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.