Ryzen AI 9 HX 375 vs i5-12400F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 54 Watt
19.63
+59.7%
Core i5-12400F
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
12.29

Ryzen AI 9 HX 375 przewyższa Core i5-12400F o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności291630
Miejsce według popularnościnie w top-1002
Ocena efektywności kosztowejbrak danych46.19
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)brak danych
Wydajność energetyczna34.2217.80
Kryptonim architekturyStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Alder Lake-S (2022)
Data wydania25 lipca 2024 (mniej niż rok temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$180

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni126
Strumieni2412
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP8FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)54 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen AI 9 HX 375 19.63
+59.7%
i5-12400F 12.29

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen AI 9 HX 375 31176
+59.7%
i5-12400F 19523

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+89.5%
i5-12400F 1759

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+23.4%
i5-12400F 244

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
+54.8%
i5-12400F 9517

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375 159
i5-12400F 269
+69.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2121
+21.8%
i5-12400F 1742

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375 5856
+6.9%
i5-12400F 5476

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375 77867
+72.9%
i5-12400F 45043

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375 348
+27.9%
i5-12400F 272

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375 1720
i5-12400F 1762
+2.4%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375 277
+17.9%
i5-12400F 235

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 375 241
i5-12400F 430
+78.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.63 12.29
Nowość 25 lipca 2024 4 stycznia 2022
Rdzeni 12 6
Strumieni 24 12
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 65 Wat

Ryzen AI 9 HX 375 ma 59.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 20.4% niższe zużycie energii.

Model Ryzen AI 9 HX 375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-12400F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI 9 HX 375 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-12400F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen AI 9 HX 375 i Core i5-12400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 5 głosów

Oceń Ryzen AI 9 HX 375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13871 głosów

Oceń Core i5-12400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen AI 9 HX 375 lub Core i5-12400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.