Ryzen AI 7 350 vs Celeron N4000C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen AI 7 350
2025
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
13.19
+1382%
Celeron N4000C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.89

Ryzen AI 7 350 przewyższa Celeron N4000C o aż 1382% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5722565
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna44.9514.15
Kryptonim architekturyKrackan Point (2025)brak danych
Data wydania6 stycznia 2025 (ostatnio)1 kwietnia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni162
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB4 MB
Proces technologiczny4 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 deg C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP8FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)28 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C.

Zintegrowana karta graficznaRadeon 860MIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.02.0
Ilość linii PCI-Express166
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen AI 7 350 13.19
+1382%
Celeron N4000C 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen AI 7 350 21127
+1377%
Celeron N4000C 1430

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.19 0.89
Nowość 6 stycznia 2025 1 kwietnia 2019
Rdzeni 8 2
Strumieni 16 2
Proces technologiczny 4 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 6 Wat

Ryzen AI 7 350 ma 1382% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron N4000C ma 366.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen AI 7 350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4000C.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen AI 7 350 i Celeron N4000C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen AI 7 350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 37 głosów

Oceń Celeron N4000C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen AI 7 350 lub Celeron N4000C, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.