Ryzen 9 PRO 7945 vs Ryzen 3 PRO 5350G
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 PRO 7945 przewyższa Ryzen 3 PRO 5350G o aż 239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 223 | 1060 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | AMD Ryzen 3 |
| Wydajność energetyczna | 17.30 | 5.10 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Raphael (2023−2025) | Cezanne (2021−2024) |
| Data wydania | 13 czerwca 2023 (2 lata temu) | 1 czerwca 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 4 |
| Strumieni | 24 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 4.2 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 40 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 8 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 71 mm2 | 180 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 47 °C | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 13,140 million | 10,700 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 51.196 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 PRO 7945 i Ryzen 3 PRO 5350G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.61 | 7.84 |
| Zintegrowana karta graficzna | 1.73 | 2.65 |
| Nowość | 13 czerwca 2023 | 1 czerwca 2021 |
| Rdzeni | 12 | 4 |
| Strumieni | 24 | 8 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Ryzen 9 PRO 7945 ma 239.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 5350G ma 53.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Model AMD Ryzen 9 PRO 7945 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 5350G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 PRO 7945 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 PRO 5350G - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
