Ryzen 9 PRO 7945 vs Apple M3 Max 16-Core

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 9 PRO 7945
2023
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
30.93
+17.3%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
26.36

Ryzen 9 PRO 7945 przewyższa Apple M3 Max 16-Core o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności131179
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychApple M3
Kryptonim architekturyRaphael (2023−2024)brak danych
Data wydania13 czerwca 2023 (1 rok temu)30 października 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1216
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.748 GHz
Maksymalna częstotliwość5.4 GHz4.06 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny5 nm3 nm
Rozmiar kryształu2x 71 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)47 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów13,140 million92000 Million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM5brak danych
Pobór mocy (TDP)65 Watt78 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon GraphicsApple M3 Max 40-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 PRO 7945 30.93
+17.3%
Apple M3 Max 16-Core 26.36

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 9 PRO 7945 47847
+17.4%
Apple M3 Max 16-Core 40770

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.93 26.36
Nowość 13 czerwca 2023 30 października 2023
Rdzeni 12 16
Strumieni 24 16
Proces technologiczny 5 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 78 Wat

Ryzen 9 PRO 7945 ma 17.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej wątków, i ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M3 Max 16-Core ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 9 PRO 7945 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M3 Max 16-Core.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 PRO 7945 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M3 Max 16-Core - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 PRO 7945 i Apple M3 Max 16-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 PRO 7945
Ryzen 9 PRO 7945
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 22 głosy

Oceń Ryzen 9 PRO 7945 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 223 głosy

Oceń Apple M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 9 PRO 7945 lub Apple M3 Max 16-Core, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.