Ryzen 9 9955HX vs Xeon W-3265
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 9955HX przewyższa Xeon W-3265 o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 432 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 2.30 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Intel Xeon W |
| Wydajność energetyczna | 61.37 | 8.93 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 3 czerwca 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $3,349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 24 |
| Strumieni | 32 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 4.6 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 27 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 24 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 33 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 70.6 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 78 °C |
| Ilość tranzystorów | 16,630 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FL1 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 140.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 28 | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 9955HX i Xeon W-3265 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.48 | 17.07 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 3 czerwca 2019 |
| Rdzeni | 16 | 24 |
| Strumieni | 32 | 48 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 205 Wat |
Ryzen 9 9955HX ma 84.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 272.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3265 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.
Model AMD Ryzen 9 9955HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon W-3265.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 9955HX jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-3265 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
