Ryzen 9 8940HX vs Xeon 6730P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 9 8940HX
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 55 Watt
29.39
Xeon 6730P
2025
32 rdzenie / 64 wątki, 250 Watt
42.17
+43.5%

Xeon 6730P przewyższa Ryzen 9 8940HX o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności18371
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna22.597.13
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyDragon Range (2025)brak danych
Data wydania23 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1632
Strumieni3264
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)288 MB
Proces technologiczny5 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu2x 71 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych79 °C
Ilość tranzystorów13,140 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFL1FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)55 Watt250 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 610Mbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express2888

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 9 8940HX 29.39
Xeon 6730P 42.17
+43.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 9 8940HX 51658
Próbki: 129
Xeon 6730P 74113
+43.5%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.39 42.17
Nowość 23 kwietnia 2025 1 stycznia 2025
Rdzeni 16 32
Strumieni 32 64
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 250 Wat

Ryzen 9 8940HX ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 354.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6730P ma 43.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Intel Xeon 6730P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 9 8940HX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 8940HX jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6730P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 8940HX
Ryzen 9 8940HX
Intel Xeon 6730P
Xeon 6730P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 172 głosy

Oceń Ryzen 9 8940HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6730P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 9 8940HX i Xeon 6730P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.