Ryzen 9 7950X vs Ultra 7 255HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 9 7950X
2022
16 rdzeni / 32 wątki, 170 Watt
38.89
+15.1%
Core Ultra 7 255HX
2025
20 rdzeni / 20 wątków, 55 Watt
33.78

Ryzen 9 7950X przewyższa Core Ultra 7 255HX o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności84141
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna22.0759.25
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyRaphael (Zen 4) (2022)Arrow Lake-HX (2025)
Data wydania27 września 2022 (2 lata temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1620
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych12
Strumieni3220
Częstotliwość podstawowa4.5 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość5.7 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)30 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)36 MB
Proces technologiczny5 nm3 nm
Rozmiar kryształuCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)47 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów13140 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM5FCBGA2114
Pobór mocy (TDP)170 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5200DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.85 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2424

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 9 7950X 38.89
+15.1%
Ultra 7 255HX 33.78

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 9 7950X 62523
+15.1%
Ultra 7 255HX 54304

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.89 33.78
Nowość 27 września 2022 1 stycznia 2025
Rdzeni 16 20
Strumieni 32 20
Proces technologiczny 5 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 55 Wat

Ryzen 9 7950X ma 15.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 255HX ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 25% więcej fizycznych rdzeni, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 209.1% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 9 7950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 7 255HX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 7950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 255HX - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 1868 głosów

Oceń Ryzen 9 7950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 głosów

Oceń Core Ultra 7 255HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 9 7950X i Core Ultra 7 255HX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.