Ryzen 9 5900X vs Ryzen 7 PRO 5750G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 9 5900X
2020
12 rdzeni / 24 wątki, 105 Watt
25.33
+60.4%
Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
15.79

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności174406
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny63.3019.87
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 9AMD Ryzen 7
Kryptonim architekturyVermeer (Zen3) (2020)Cezanne PRO (Zen 3)
Data wydania5 listopada 2020 (3 lata temu)1 czerwca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$549brak danych
Cena teraz$351 (0.6x)$638

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 5900X ma 219% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 7 PRO 5750G.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB16 MB
Proces technologiczny7 nm7 nm
Rozmiar kryształu2x 80.7 + 125 (I/O) mm2180 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4AM4
Pobór mocy (TDP)105 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/s51.196 GB/s
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 5900X 25.33
+60.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 15.79

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 9 5900X 39172
+60.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 24429

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 60% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 9 5900X 2183
+12.2%
Ryzen 7 PRO 5750G 1946

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 12% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 9 5900X 11899
+45.1%
Ryzen 7 PRO 5750G 8203

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 45% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Ryzen 9 5900X 6828
+6.2%
Ryzen 7 PRO 5750G 6432

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 6% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 9 5900X 52076
+37%
Ryzen 7 PRO 5750G 37998

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 37% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen 9 5900X 42
+88%
Ryzen 7 PRO 5750G 22

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 88% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 9 5900X 2695
+37.8%
Ryzen 7 PRO 5750G 1956

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 38% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 9 5900X 250
+3.7%
Ryzen 7 PRO 5750G 241

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 4% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 9 5900X 3.14
+9.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 2.87

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 9% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 9 5900X 21.2
+91%
Ryzen 7 PRO 5750G 11.1

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 91% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 9 5900X 13361
+90.6%
Ryzen 7 PRO 5750G 7011

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 91% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 9 5900X 191
+68.8%
Ryzen 7 PRO 5750G 113

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 69% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 9 5900X 335
+34.3%
Ryzen 7 PRO 5750G 250

Ryzen 9 5900X przewyższa Ryzen 7 PRO 5750G o 34% w x264 encoding pass 1.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 25.33 15.79
Nowość 5 listopada 2020 1 czerwca 2021
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 16
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 65 Wat

Model Ryzen 9 5900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 5750G.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 PRO 5750G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 3195 głosów

Oceń Ryzen 9 5900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 143 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 5750G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 9 5900X lub Ryzen 7 PRO 5750G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.