Ryzen 9 5900 vs Xeon W-3335
Łączna ocena wydajności
Xeon W-3335 przewyższa Ryzen 9 5900 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 325 | 269 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 9 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 12.57 | 3.78 |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | TSMC | Intel |
Kryptonim architektury | Vermeer (2020−2025) | Ice Lake-W (2021) |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 29 lipca 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 16 |
Strumieni | 24 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 4 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
Mnożnik | 30 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 81 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | 78 °C |
Ilość tranzystorów | 4,150 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM4 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.42 | 23.62 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 29 lipca 2021 |
Rdzeni | 12 | 16 |
Strumieni | 24 | 32 |
Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 250 Wat |
Ryzen 9 5900 ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 284.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3335 ma 15.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Model Intel Xeon W-3335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 9 5900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 5900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-3335 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.