Ryzen 9 5900 vs Xeon W-3335

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 9 5900
2021
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
20.42
Xeon W-3335
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 250 Watt
23.62
+15.7%

Xeon W-3335 przewyższa Ryzen 9 5900 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności325269
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 9brak danych
Wydajność energetyczna12.573.78
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyVermeer (2020−2025)Ice Lake-W (2021)
Data wydania12 stycznia 2021 (4 lata temu)29 lipca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1216
Strumieni2432
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz4 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm10 nm
Rozmiar kryształu81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °C78 °C
Ilość tranzystorów4,150 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM4FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)65 Watt250 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 9 5900 20.42
Xeon W-3335 23.62
+15.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 9 5900 33969
Xeon W-3335 39293
+15.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.42 23.62
Nowość 12 stycznia 2021 29 lipca 2021
Rdzeni 12 16
Strumieni 24 32
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 250 Wat

Ryzen 9 5900 ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 284.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-3335 ma 15.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Model Intel Xeon W-3335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 9 5900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 5900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-3335 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 5900
Ryzen 9 5900
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 120 głosów

Oceń Ryzen 9 5900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Xeon W-3335 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 9 5900 i Xeon W-3335, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.