Ryzen 9 3900XT vs Apple M1 Pro
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 3900XT przewyższa Apple M1 Pro o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 268 | 711 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 25.11 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | AMD Ryzen 9 | Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 18.54 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Matisse 2 (2020) | brak danych |
| Data wydania | 16 czerwca 2020 (4 lata temu) | 18 października 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 10 |
| Strumieni | 24 | 10 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.064 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 3.22 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 2.9 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 28 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 24 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 74 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,800 million | 33700 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM4 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 2064 ‑ 3220 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro.
| Zintegrowana karta graficzna | - | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.35 | 11.24 |
| Nowość | 16 czerwca 2020 | 18 października 2021 |
| Rdzeni | 12 | 10 |
| Strumieni | 24 | 10 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 2064 Wat |
Ryzen 9 3900XT ma 89.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków, i ma 1865.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M1 Pro ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 9 3900XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 Pro.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 Pro - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900XT i Apple M1 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
