Ryzen 9 3900 vs EPYC 4344P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 9 3900
2019, $499
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
17.48
EPYC 4344P
2024, $329
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
19.04
+8.9%

EPYC 4344P przewyższa Ryzen 9 3900 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności436384
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.2652.43
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna11.3512.36
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Raphael (2023−2025)
Data wydania24 września 2019 (6 lat temu)21 maja 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$499$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 4344P ma 222% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 9 3900.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB32 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm5 nm
Rozmiar kryształu2x 74 mm271 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych61 °C
Ilość tranzystorów7,600 million6,570 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4AM5
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2brak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express2428

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 9 3900 17.48
EPYC 4344P 19.04
+8.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 9 3900 30600
Próbki: 645
EPYC 4344P 33325
+8.9%
Próbki: 14

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.48 19.04
Nowość 24 września 2019 21 maja 2024
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 16
Proces technologiczny 7 nm 5 nm

Ryzen 9 3900 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 4344P ma 8.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen 9 3900 i AMD EPYC 4344P. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 4344P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 688 głosów

Oceń Ryzen 9 3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 głosy

Oceń EPYC 4344P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 9 3900 i EPYC 4344P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.