Ryzen 9 3900 vs Celeron E3400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 9 3900
2019, $499
12 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
17.35
+3302%
Celeron E3400
2010, $76
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.51

Ryzen 9 3900 przewyższa Celeron E3400 o aż 3302% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności4113109
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.193.72
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna11.340.33
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Wolfdale (2008−2010)
Data wydania24 września 2019 (6 lat temu)17 stycznia 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$499$76

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 3900 ma 362% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron E3400.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 3900 i Celeron E3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900 i Celeron E3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Strumieni242
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB0 KB
Proces technologiczny7 nm, 12 nm45 nm
Rozmiar kryształu2x 74 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych74 °C
Ilość tranzystorów7,600 million228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900 i Celeron E3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4LGA775
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900 i Celeron E3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 9 3900 i Celeron E3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Celeron E3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900 i Celeron E3400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR1, DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900 i Celeron E3400.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 3900 i Celeron E3400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.02.0
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 3900 i Celeron E3400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 9 3900 17.35
+3302%
Celeron E3400 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 9 3900 30597
+3307%
Próbki: 606
Celeron E3400 898
Próbki: 381

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 9 3900 1671
+476%
Celeron E3400 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 9 3900 9517
+1862%
Celeron E3400 485

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.35 0.51
Nowość 24 września 2019 17 stycznia 2010
Rdzeni 12 2
Strumieni 24 2
Proces technologiczny 7 nm 45 nm

Ryzen 9 3900 ma 3302% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 9 3900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron E3400.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 667 głosów

Oceń Ryzen 9 3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 306 głosów

Oceń Celeron E3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 9 3900 i Celeron E3400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.