Ryzen 7 PRO 6860Z vs Ryzen 5 7520C
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 PRO 6860Z przewyższa Ryzen 5 7520C o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 779 | 1446 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Rembrandt (Zen 3+) | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 32.86 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Rembrandt U (Zen 3+) (2022) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data wydania | 20 kwietnia 2022 (3 lata temu) | 23 maja 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 16 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.75 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 100 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | FP7 | FT6 |
| Pobór mocy (TDP) | 4 MB + 16 MB | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | LPDDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 6860Z i Ryzen 5 7520C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.39 | 4.60 |
| Zintegrowana karta graficzna | 9.17 | 2.76 |
| Nowość | 20 kwietnia 2022 | 23 maja 2023 |
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 16 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 15 Wat |
Ryzen 7 PRO 6860Z ma 147.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 232.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 7520C ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model AMD Ryzen 7 PRO 6860Z to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 7520C.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
