Ryzen 7 PRO 5875U vs Pentium Dual-Core E2160
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 PRO 5875U przewyższa Pentium Dual-Core E2160 o aż 2435% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 787 | 3042 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 64.38 | 0.59 |
| Kryptonim architektury | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Conroe (2006−2007) |
| Data wydania | 19 kwietnia 2022 (2 lata temu) | Czerwiec 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 2 |
| Strumieni | 16 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 1.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 180 mm2 | 77 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,700 million | 105 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | 775 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.14 | 0.40 |
| Rdzeni | 8 | 2 |
| Strumieni | 16 | 2 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 65 Wat |
Ryzen 7 PRO 5875U ma 2435% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 7 PRO 5875U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium Dual-Core E2160.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 5875U jest przeznaczona dla laptopów, a Pentium Dual-Core E2160 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 5875U i Pentium Dual-Core E2160 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
