Ryzen 7 PRO 5875U vs Ultra 9 285K

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 PRO 5875U
2022
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
10.12
Core Ultra 9 285K
2024
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
43.01
+325%

Core Ultra 9 285K przewyższa Ryzen 7 PRO 5875U o aż 325% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności77054
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych74.26
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)brak danych
Wydajność energetyczna63.8532.56
Kryptonim architekturyCezanne U (Zen 3) (2021−2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania19 kwietnia 2022 (2 lata temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych16
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz5.6 GHz
Prędkość oponybrak danych250 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm3 nm
Rozmiar kryształu180 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów10,700 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4K @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych8K @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 PRO 5875U 10.12
Ultra 9 285K 43.01
+325%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 PRO 5875U 16078
Ultra 9 285K 68320
+325%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.12 43.01
Nowość 19 kwietnia 2022 24 października 2024
Rdzeni 8 24
Strumieni 16 24
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Ryzen 7 PRO 5875U ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma 325% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 5875U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 5875U jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 5875U i Core Ultra 9 285K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 PRO 5875U
Ryzen 7 PRO 5875U
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 11 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 5875U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 169 głosów

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 PRO 5875U lub Core Ultra 9 285K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.