Ryzen 7 PRO 4750U vs Ultra 7 265F

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności801nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaRenoir (Ryzen 4000 APU)brak danych
Wydajność energetyczna60.16brak danych
Kryptonim architekturyRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania7 maja 2020 (4 lata temu)Styczeń 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni820
Strumieni1620
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz5.3 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik17brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB30 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm3 nm
Rozmiar kryształu156 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów9800 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP61851
Pobór mocy (TDP)15 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 8 20
Strumieni 16 20
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 65 Wat

Ryzen 7 PRO 4750U ma 333.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265F ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 4750U jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 4750U i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 193 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 4750U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 PRO 4750U lub Core Ultra 7 265F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.