Ryzen 7 PRO 3700U vs EPYC 9755

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.38
EPYC 9755
2024
128 rdzeni / 256 wątków, 500 Watt
100.00
+2183%

EPYC 9755 przewyższa Ryzen 7 PRO 3700U o aż 2183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności14621
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.10
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 7brak danych
Wydajność energetyczna11.688.00
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyPicasso (2019−2022)Turin (2024)
Data wydania8 kwietnia 2019 (6 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$12,984

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4128
Strumieni8256
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4.1 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik23brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)512 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm4 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm216x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów4940 Million133,040 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFP5SP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express12128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 7 PRO 3700U 4.38
EPYC 9755 100.00
+2183%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 7 PRO 3700U 7289
EPYC 9755 166328
+2182%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.38 100.00
Nowość 8 kwietnia 2019 10 października 2024
Rdzeni 4 128
Strumieni 8 256
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 500 Wat

Ryzen 7 PRO 3700U ma 3233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9755 ma 2183.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9755 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 PRO 3700U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 3700U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9755 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 150 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 3700U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 86 głosów

Oceń EPYC 9755 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 7 PRO 3700U i EPYC 9755, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.