Ryzen 7 H 260 vs Ryzen AI 7 350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 7 H 260
8 rdzeni / 16 wątków, 8 Watt
16.66
+18%

Ryzen 7 H 260 przewyższa Ryzen AI 7 350 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności446575
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetycznabrak danych54.07
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Krackan Point (2025)
Data wydaniabrak danych6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB
Proces technologicznybrak danych4 nm
Rozmiar kryształubrak danych195 mm2
Obsługa 64 bitów-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFP8
Pobór mocy (TDP)8 MB + 16 MB28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 860M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 7 H 260 16.66
+18%
Ryzen AI 7 350 14.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 7 H 260 29385
+18%
Próbki: 6
Ryzen AI 7 350 24905
Próbki: 658

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.66 14.12
Pobór mocy (TDP) 8 Wat 28 Wat

Ryzen 7 H 260 ma 18% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 7 H 260 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI 7 350.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 H 260
Ryzen 7 H 260
AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen 7 H 260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 195 głosów

Oceń Ryzen AI 7 350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 7 H 260 i Ryzen AI 7 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.