Ryzen 7 H 260 vs i5-13400E
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 H 260 przewyższa Core i5-13400E o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 451 | 519 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 25.27 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data wydania | brak danych | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 20 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | brak danych | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 8 MB + 16 MB | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 730 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 H 260 i Core i5-13400E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.66 | 15.31 |
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Pobór mocy (TDP) | 8 Wat | 65 Wat |
Ryzen 7 H 260 ma 8.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 712.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-13400E ma 25% więcej fizycznych rdzeni.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen 7 H 260 i Intel Core i5-13400E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 H 260 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-13400E - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
