Ryzen 7 H 260 vs Apple M1

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 7 H 260
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
16.66
+255%

Ryzen 7 H 260 przewyższa M1 o aż 255% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności4731472
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychApple Apple M-Series
Wydajność energetyczna15.62brak danych
DeweloperAMDApple
Kryptonim architekturyHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)brak danych
Data wydaniabrak danych10 listopada 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 H 260 i M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 H 260 i M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.064 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologicznybrak danych5 nm
Ilość tranzystorówbrak danych16000 Million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 H 260 i M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)45 Wattbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 H 260 i M1.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M1 8-Core GPU

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 H 260 i M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 7 H 260 16.66
+255%
Apple M1 4.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 7 H 260 29082
+254%
Próbki: 12
Apple M1 8207

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.66 4.69
Strumieni 16 8

Ryzen 7 H 260 ma 255% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Model AMD Ryzen 7 H 260 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 6 głosów

Oceń Ryzen 7 H 260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2439 głosów

Oceń M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 7 H 260 i M1, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.