Ryzen 7 9850X3D vs Ryzen Threadripper 2920X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 7 9850X3D
2026
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
23.97
+66.8%
Ryzen Threadripper 2920X
2018, $649
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
14.37

Ryzen 7 9850X3D przewyższa Ryzen Threadripper 2920X o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności279588
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych6.65
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna8.443.37
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCGlobalFoundries
Kryptonim architekturyGranite Ridge (2024−2026)ZEN+ (2018−2019)
Data wydania2026 (ostatnio)3 października 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Strumieni1624
Częstotliwość podstawowa4.7 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.6 GHz4.3 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu96 MB (łącznie)32 MB
Proces technologiczny4 nm12 nm
Rozmiar kryształu70.6 mm2213 mm2
Ilość tranzystorów8,315 million19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM5SP3r2
Pobór mocy (TDP)120 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4 Quad-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych93.867 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Graphics-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 7 9850X3D 23.97
+66.8%
Ryzen Threadripper 2920X 14.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 7 9850X3D 41984
+66.8%
Próbki: 22
Ryzen Threadripper 2920X 25170
Próbki: 335

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.97 14.37
Rdzeni 8 12
Strumieni 16 24
Proces technologiczny 4 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 180 Wat

Ryzen 7 9850X3D ma 66.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 2920X ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Model AMD Ryzen 7 9850X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Threadripper 2920X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 9850X3D
Ryzen 7 9850X3D
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 12 głosów

Oceń Ryzen 7 9850X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 86 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 7 9850X3D i Ryzen Threadripper 2920X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.