Ryzen 7 5825U vs Ryzen 9 7950X

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 5825U
2022
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
11.60
Ryzen 9 7950X
2022
16 rdzeni / 32 wątki, 170 Watt
39.62
+242%

Ryzen 9 7950X przewyższa Ryzen 7 5825U o aż 242% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności67166
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)brak danych
Wydajność energetyczna72.8821.96
Kryptonim architekturyBarcelo-U (Zen 3) (2022)Raphael (Zen 4) (2022)
Data wydania6 stycznia 2022 (2 lata temu)27 września 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa2 GHz4.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz5.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm5 nm
Rozmiar kryształu180 mm2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych47 °C
Ilość tranzystorów10,700 million13140 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6AM5
Pobór mocy (TDP)15 Watt170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMECCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-5200

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1624

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 5825U 11.60
Ryzen 9 7950X 39.62
+242%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 5825U 18355
Ryzen 9 7950X 62702
+242%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 7 5825U 1725
Ryzen 9 7950X 2986
+73.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 7 5825U 6345
Ryzen 9 7950X 19460
+207%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 7 5825U 6304
Ryzen 9 7950X 8448
+34%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 7 5825U 32641
Ryzen 9 7950X 72098
+121%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 7 5825U 11292
Ryzen 9 7950X 21064
+86.5%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 7 5825U 9.2
Ryzen 9 7950X 1.96
+369%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 7 5825U 19
Ryzen 9 7950X 69
+270%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 5825U 1778
Ryzen 9 7950X 5948
+235%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 5825U 232
Ryzen 9 7950X 316
+36.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 7 5825U 2.75
Ryzen 9 7950X 3.7
+34.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 7 5825U 8.7
Ryzen 9 7950X 31.6
+263%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 7 5825U 100
Ryzen 9 7950X 270
+169%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 7 5825U 250
Ryzen 9 7950X 381
+52.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 7 5825U 5835
Ryzen 9 7950X 15614
+168%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5825U 6782
Ryzen 9 7950X 23897
+252%

Blender(-)

Ryzen 7 5825U 303
+252%
Ryzen 9 7950X 86

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5825U 1468
Ryzen 9 7950X 2226
+51.6%

7-Zip Single

Ryzen 7 5825U 5437
Ryzen 9 7950X 8118
+49.3%

7-Zip

Ryzen 7 5825U 47589
Ryzen 9 7950X 157038
+230%

WebXPRT 3

Ryzen 7 5825U 267
Ryzen 9 7950X 375
+40.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.60 39.62
Zintegrowana karta graficzna 9.03 4.42
Nowość 6 stycznia 2022 27 września 2022
Rdzeni 8 16
Strumieni 16 32
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 170 Wat

Ryzen 7 5825U ma 104.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 1033.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 7950X ma 241.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 9 7950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 5825U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 5825U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 9 7950X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 5825U i Ryzen 9 7950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 688 głosów

Oceń Ryzen 7 5825U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1602 głosy

Oceń Ryzen 9 7950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 5825U lub Ryzen 9 7950X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.