Ryzen 7 4800HS vs Ultra 7 265F

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności672nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)brak danych
Wydajność energetyczna31.20brak danych
Kryptonim architekturyRenoir-HS (Zen 2) (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania6 stycznia 2020 (4 lata temu)Styczeń 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni820
Strumieni1620
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz5.3 GHz
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm3 nm
Rozmiar kryształu156 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów9800 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP61851
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Vega 7N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 8 20
Strumieni 16 20
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

Ryzen 7 4800HS ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265F ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 4800HS jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 4800HS i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 265 głosów

Oceń Ryzen 7 4800HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 4800HS lub Core Ultra 7 265F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.