Ryzen 7 2700X vs Ultra 7 256V
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 256V przewyższa Ryzen 7 2700X o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 700 | 631 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 9.02 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 7 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 9.94 | 67.69 |
Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2019) | Lunar Lake (2024) |
Data wydania | 19 kwietnia 2018 (6 lat temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 16 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.35 GHz | 4.8 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 37 MHz |
Mnożnik | 37 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2.5 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 12 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | Intel BGA 2833 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V.
Zintegrowana karta graficzna | - | Arc 140V |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.03 | 12.16 |
Nowość | 19 kwietnia 2018 | 24 września 2024 |
Strumieni | 16 | 8 |
Proces technologiczny | 12 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 17 Wat |
Ryzen 7 2700X ma 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 256V ma 10.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 517.6% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 7 256V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 2700X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 2700X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 256V - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 2700X i Core Ultra 7 256V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.