Ryzen 7 2700 vs Ryzen 5 6600H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 2700
2018
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
9.88
Ryzen 5 6600H
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
11.77
+19.1%

Ryzen 5 6600H przewyższa Ryzen 7 2700 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności783664
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.67brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 7AMD Rembrandt (Zen 3+)
Wydajność energetyczna14.3824.75
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Data wydania19 kwietnia 2018 (6 lat temu)Styczeń 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$299brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz4.5 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm6 nm
Rozmiar kryształu192 mm2208 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP7
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 2700 9.88
Ryzen 5 6600H 11.77
+19.1%

  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Geekbench 5.5 Multi-Core
  • Blender(-)
  • Geekbench 5.5 Single-Core

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 2700 15694
Ryzen 5 6600H 18695
+19.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 7 2700 1119
Ryzen 5 6600H 1817
+62.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 7 2700 5525
Ryzen 5 6600H 7505
+35.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 2700 1551
Ryzen 5 6600H 1737
+12%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 2700 161
Ryzen 5 6600H 236
+46.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700 6560
Ryzen 5 6600H 7729
+17.8%

Blender(-)

Ryzen 7 2700 308
+5.2%
Ryzen 5 6600H 293

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700 1000
Ryzen 5 6600H 1474
+47.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.88 11.77
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 12 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Ryzen 7 2700 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 6600H ma 19.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 6600H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 2700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 2700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 6600H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 2700 i Ryzen 5 6600H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 3154 głosy

Oceń Ryzen 7 2700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 835 głosów

Oceń Ryzen 5 6600H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 2700 lub Ryzen 5 6600H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.