Ryzen 7 1700 vs Ryzen 5 2400GE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 1700
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
9.24
+97.4%
Ryzen 5 2400GE
2018
4 rdzenie / 8 wątków, 35 Watt
4.68

Ryzen 7 1700 przewyższa Ryzen 5 2400GE o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8271279
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.78brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna13.5512.74
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Data wydania2 marca 2017 (7 lat temu)19 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$329brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.8 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3032
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16384 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu192 mm2210 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million4,950 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
FMAFMA3+
AVX++
SenseMI+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon RX Vega 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a3.0
Ilość linii PCI-Express2012

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 1700 9.24
+97.4%
Ryzen 5 2400GE 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 1700 14807
+97.6%
Ryzen 5 2400GE 7493

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.24 4.68
Nowość 2 marca 2017 19 kwietnia 2018
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 35 Wat

Ryzen 7 1700 ma 97.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 2400GE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 1700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 2400GE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 1700 i Ryzen 5 2400GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 2400GE
Ryzen 5 2400GE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1560 głosów

Oceń Ryzen 7 1700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 89 głosów

Oceń Ryzen 5 2400GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 1700 lub Ryzen 5 2400GE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.