Ryzen 5 PRO 7645 vs Ryzen 3 4300U
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 PRO 7645 przewyższa Ryzen 3 4300U o aż 274% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 470 | 1476 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Wydajność energetyczna | 10.19 | 11.82 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | TSMC |
Kryptonim architektury | Raphael (2023−2025) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
Data wydania | 13 czerwca 2023 (2 lata temu) | 6 stycznia 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
Mnożnik | brak danych | 27 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | 71 mm2 | 156 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 61 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 6,570 million | 9,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM5 | FP6 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 68.27 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 7645 i Ryzen 3 4300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.69 | 4.20 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.73 | 4.03 |
Nowość | 13 czerwca 2023 | 6 stycznia 2020 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 PRO 7645 ma 273.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 4300U ma 132.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 5 PRO 7645 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 4300U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 7645 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 4300U - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.