Ryzen 5 PRO 4650G vs Ryzen 3 PRO 5350GE
Łączny wynik wydajności
Ryzen 5 PRO 4650G przewyższa Ryzen 3 PRO 5350GE o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 693 | 858 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 35.01 | 9.95 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
| Kryptonim architektury | Renoir (2020−2022) | Cezanne (2021−2022) |
| Data wydania | 21 lipca 2020 (3 lata temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $180 | $560 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 5 PRO 4650G ma 252% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 3 PRO 5350GE.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 4 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 8 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 156 mm2 | 180 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 9800 Million | 10,700 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 51.196 GB/s |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon Vega 7 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 5 PRO 4650G przewyższa Ryzen 3 PRO 5350GE o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 5 PRO 4650G przewyższa Ryzen 3 PRO 5350GE o 26% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen 3 PRO 5350GE przewyższa Ryzen 5 PRO 4650G o 12% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen 5 PRO 4650G przewyższa Ryzen 3 PRO 5350GE o 22% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.46 | 8.32 |
| Nowość | 21 lipca 2020 | 1 czerwca 2021 |
| Rdzeni | 6 | 4 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
Model Ryzen 5 PRO 4650G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 PRO 5350GE.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 4650G i Ryzen 3 PRO 5350GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
