Ryzen 5 PRO 3350G vs A8-7680
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 PRO 3350G przewyższa A8-7680 o aż 159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1174 | 1889 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 15.78 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD A8 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 4.70 |
Kryptonim architektury | brak danych | Excavator (2017−2018) |
Data wydania | brak danych | 26 października 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $56 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 3.8 GHz |
Mnożnik | brak danych | 38 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 128K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4096 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,178 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | AM4 | FM2+ |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 14.936 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Radeon R7 Series |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 3350G i A8-7680 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.76 | 2.22 |
Strumieni | 8 | 4 |
Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 45 Wat |
Ryzen 5 PRO 3350G ma 159.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, A8-7680 ma 44.4% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 PRO 3350G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-7680.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 3350G jest przeznaczona dla laptopów, a A8-7680 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.