Ryzen 5 PRO 2400G vs Ryzen 7 9800X3D
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 9800X3D przewyższa Ryzen 5 PRO 2400G o aż 371% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1164 | 196 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 5.73 | 42.25 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 7.82 | 19.94 |
Kryptonim architektury | Raven Ridge (2017−2018) | Granite Ridge (2024) |
Data wydania | 12 lutego 2018 (6 lat temu) | 7 listopada 2024 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $169 | $479 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 7 9800X3D ma 637% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 5 PRO 2400G.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 8 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 4.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 5.2 GHz |
Mnożnik | 36 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 96 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 210 mm2 | 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4,950 million | 8,315 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.37 | 25.28 |
Zintegrowana karta graficzna | 5.47 | 1.98 |
Nowość | 12 lutego 2018 | 7 listopada 2024 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 8 | 16 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 120 Wat |
Ryzen 5 PRO 2400G ma 176.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 84.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 9800X3D ma 370.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 7 9800X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 2400G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 2400G i Ryzen 7 9800X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.