Ryzen 5 PRO 1600 vs A8-6600K
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 PRO 1600 przewyższa A8-6600K o aż 275% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 994 | 1966 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.23 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 5 | AMD A-Series (Desktop) |
Wydajność energetyczna | 10.31 | 1.79 |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Richland (2013−2014) |
Data wydania | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) | 1 czerwca 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $142 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 32 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 192 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 4096 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 74 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | 1,178 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | AVX |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-1866 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K.
Zintegrowana karta graficzna | - | AMD Radeon HD 8570D |
Ilość jednostek cieniujących | - | 256 |
Enduro | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K karty graficzne.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | DirectX® 11 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.08 | 1.89 |
Nowość | 29 czerwca 2017 | 1 czerwca 2013 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 100 Wat |
Ryzen 5 PRO 1600 ma 274.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.8% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 PRO 1600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-6600K.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 1600 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A8-6600K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 PRO 1600 i A8-6600K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.