Ryzen 5 8500G vs Ryzen 3 PRO 7330U
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 8500G przewyższa Ryzen 3 PRO 7330U o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 656 | 1105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 42.57 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 8.00 | 20.00 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Phoenix2 (2024) | Barcelo-R (2023) |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 4 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 137 mm2 | 180 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 20,900 million | 10,700 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 740M | AMD Radeon Graphics (Vega 6) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 14 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 8500G i Ryzen 3 PRO 7330U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.00 | 7.50 |
| Zintegrowana karta graficzna | 7.34 | 1.77 |
| Nowość | 8 stycznia 2024 | 4 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 6 | 4 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 8500G ma 73.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 314.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 7330U ma 333.3% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 5 8500G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 7330U.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
