AMD Ryzen 5 7600X vs Ryzen 9 7900X

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 5 7600X
18.62

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27895
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny43.3069.88
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 5brak danych
Kryptonim architekturyRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Data wydania27 września 2022 (1 rok temu)27 września 2022 (1 rok temu)
Cena teraz$375 $538
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 7900X ma 61% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 5 7600X.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni612
Strumieni1224
Częstotliwość podstawowa4.7 GHz4.7 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz5.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm5 nm
Rozmiar kryształu70 mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)61 °C47 °C
Ilość tranzystorówCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM5AM5
Pobór mocy (TDP)105 Watt170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje5 nm, 0.650 - 1.475V5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5200DDR5-5200
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express2424

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 7600X 18.62
Ryzen 9 7900X 33.83
+81.7%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 5 7600X 28604
Ryzen 9 7900X 51957
+81.6%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 82% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 5 7600X 2864
Ryzen 9 7900X 2924
+2.1%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 2% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 5 7600X 12814
Ryzen 9 7900X 17857
+39.4%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 39% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Ryzen 5 7600X 8480
Ryzen 9 7900X 8623
+1.7%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 2% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 5 7600X 49430
Ryzen 9 7900X 68580
+38.7%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 39% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 5 7600X 17291
Ryzen 9 7900X 21284
+23.1%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 23% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen 5 7600X 2.76
Ryzen 9 7900X 1.8
+53.3%

Ryzen 5 7600X przewyższa Ryzen 9 7900X o 53% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen 5 7600X 28
Ryzen 9 7900X 55
+93%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 93% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 5 7600X 2517
Ryzen 9 7900X 4821
+91.5%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 92% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 5 7600X 314
Ryzen 9 7900X 323
+2.9%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 3% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 5 7600X 3.71
Ryzen 9 7900X 3.83
+3.2%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 3% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 7600X 13.2
Ryzen 9 7900X 14.8
+12.1%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 12% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 7600X 16178
Ryzen 9 7900X 17225
+6.5%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 6% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 7600X 367
Ryzen 9 7900X 376
+2.5%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 2% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 5 7600X 148
Ryzen 9 7900X 241
+63.1%

Ryzen 9 7900X przewyższa Ryzen 5 7600X o 63% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.62 33.83
Rdzeni 6 12
Strumieni 12 24
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 170 Wat

Model Ryzen 9 7900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 7600X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7900X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1428 głosów

Oceń AMD Ryzen 5 7600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 757 głosów

Oceń AMD Ryzen 9 7900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 7600X lub Ryzen 9 7900X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.